道、インプラントがそうした後にロンダ麻痺で、あなたは、Sインプラントを使用している外科医に行って、インプラント埋植の前にCBCTをさせますか? 麻痺が起こった後に、あなたは包括的な神経学の試験と顕微外科に相談させましたか?
私は在来の治療法計画でないのをしたので、私たちの同僚のひとりによってやりそこなわれた先の事件に関してあなたに話すことができます。 歯#7-10はこの30で失われました。幼年期に何か女性であるもの。 O.S.は、#7と10位置で入賞するのに外科のガイドを使用しませんでした。 私は、現在オフィスにsインプラントを持っています、そして、私たちは、両方のイメージの、そして、顔の、そして、舌の披裂の後にインプラントが注意されたと発見しました。 インプラントメーカーとの議論が、失敗が差し迫っていると確認して、インプラントが、取り除かれる必要があって、尾根は、修理して、次に、新たにインプラントを置くことができるかどうかを見ます。 ケースはさらにローカルのO.S.からGPを参照するティーザー広告がプレースメントに満足でなかったときに、ケースをrecievedした私の最高紹介の1つから来ました。 Sインプラントの前では、私たちは、#8と9インプラントだけが必要であったと思って、どんな少佐もやり直されません。 しかし、Sインプラントは注意の規格ではありませんが、それを使用しない余裕はあなたへの複雑な症例のための、ものではありません。 CTスキャンが、より高価であり、放射線被曝が重要ですが、この場合、簡単なケースは、複雑なものに変わって、どんな種類の正常な結果に関する望みでも妥協したかもしれません。 ケースは、あなたが計画して、あなたが持っているデータが多ければ多いほど、それをするために、より多くであって、より良いです。 ただ心が広くいてください、そして、適切であるときには技術を使用してください。
いつものように、技術は適切なKnowledge、Judgment、およびSkillのためのsubstitueをそうすることができません。
インプラントメーカーとの議論が尋ねるためにインプラントは、取り外された”である必要があるでしょう--失敗が差し迫っていて、私が差し迫っていたと確認した“、これはどのようにメーカーにかかわりますか? 私は、有窓のインプラントは、理論上の骨の損失で回復して、だれかにそれらの外で手術をさせるよりはるかにむしろモニターさせられるでしょう。
だれか、なぜインプラントが失敗しているかどうか決定するために“インプラントメーカー”に連絡するでしょうか? それはcompetant外科医が決定できる何かです。 メーカーはただインプラントとドリルを販売します。 私は、“の有窓の”インプラントが、必ず取り除かなければならない何かであるというわけではないのに同意します。 それは観測されるべきです。 私が、彼らの同僚について議論するとき、“が”についてやりそこなったように、いわゆる専門家が用語を使用するのを聞くとき、それは、本当に私を苦しめます。 外科時点で、そこにいなかったか、または直接外科医について話し合っていないなら、あなたには、とても批判的になる権利が全くありません。 時々、1つは骨質のためやむを得ず“の理想的な”でない位置にインプラントを置きます、私たちは皆、完璧を目指して努力しますが。
